Grb Republika Slovenija
Vladni portal z informacijami o življenju v Evropski uniji

VITRA, Center za uranotežen razvoj, Cerknica

ime projekta SKOK (Spoznajte konkretne oblike komunikacije)
podatki o nevladni organizacijiVITRA Center za uravnotežen razvoj Cerknica
Cesta 4. maja 51, 1380 Cerknica
Tel/fax: 70 96 020, 793 552; 70 96 025
e-mail:vitra@guest.arnes.si
http://www.ljudmila.org/vitra/
odgovorna osebaBojan Žnidaršič, univ. dipl. inženir krajinske arhitekture
odobrena sredstva700.000 SIT
čas izvedbeod 02. 08. 1999 do 31.12. 1999
opis projektaProjekt SKOK smo realizirali jeseni, natančneje od 02. 08. 1999 do 31.12. 1999. V projekt je bilo neposredno vključeno 337 udeležencev različnih ciljnih skupin:
  • Literarni natečaj za učence 6 razredov OŠ: 3 člani komisije, 6 mentorjev, 39 učencev (48).
  • Debatne delavnice: 20 dijakov, 28 učencev in 2 mentorja (50).
  • EDO Sodražica: 2 partnerski organizaciji, župan, 2 predavatelja, 50 udeležencev (55).
  • EDO Postojna: 1 partnerska organizacija, župan, 2 predavatelja, 6 debatorjev, 2 mentorja, 47 udeležencev (59).
  • EDO Kostel: 1 partnerska organizacija, župan, 2 predavateljici, 49 udeležencev, 20 članic TŠD Kostel je pripravilo predstavitev in degustacijo izbranih kostelskih jedi, 8 predstavnikov obmejnih Hrvaških občin (81).
  • EDO Cerknica: 2 predavatelja, župan, 18 udeležencev (21).
  • EDO Logatec: 1 partnerska organizacija, 3 predavateljice, 19 udeležencev (23).

Za animacijo projekta SKOK so pripravili:

  • Prvi animacijski material je bila rutarska VITRinA, glasilo VITRE, ki je izšla septembra 1999 v nakladi 3.000 izvodov. Projektu SKOK so posvetili eno stran (st. 26).
  • Pred EDO (oktobra 1999) izdali zloženko v nakladi 10.000 izvodov
  • Rezultate so predstavili na štirih straneh (str. 4 - 7) tisočletne VITRinE, ki je izšla decembra 1999 v nakladi 3.000 izvodov.
  • Informacije o projektu SKOK so bile dostopne tudi na INTERNETU.

Pregled celotnega projekta na domači strani (http://mila.ljudmila.org/vitra/), o EDO v posamezni občini pa so javnost tedensko obveščali preko dveh iskalnikov (http://www.matkurja.com/ in http://www.eon.si/).

vsebinaObravnavane vsebine:

V projektu so vključili vse tiste različne vsebine, ki so primerne za revitalizacijo podeželja.

  • Debatne delavnice na temo prihodnosti v EU.
  • Literarni natečaj na temo EU.
  • Evropski dan občine (EDO) na temo:
  • Trženje izdelkov domače in umetne obrti v EU, Sodražica
  • Izobraževanje odraslih in programi EU, Postojna
  • Trženje slovenskega turizma v EU
  • Strokovne in finančne podpore EU za nižanje stroškov energije v podjetjih
  • Mladi in Evropska mobilnost
  • Slovenija in EU

Izpostavljeni problemi:

S projektom so želeli vzpodbuditi razmišljanje prebivalcev Dežele suhe robe o tematiki vezane na EU. Na podeželju prevladuje prepričanje, da posamezniki ne morejo prispevati k vključevanju Slovenije v EU zato se tudi ni potrebno pogovarjati. Ko pa prisluhnejo medijsko obarvanim informacijam, se zavedo težav premajhnega poznavanja. S tega vidika je veliko udeležencev negativno gledalo na posamezno tematiko. Tudi samo dejstvo, da se nam vrata EU hitro bližajo so udeleženci jemali s strahom in ne kot novo priložnost. To je posledica ozkosti in zaprtosti prebivalcev. Izpostavljali so "klasične" probleme podeželja (starost prebivalcev, neizobraženost, majhna motivacija za spremembe, apatičnost, neznanje tujih jezikov, strah pred neznanim) in specifične. To so predvsem tisti, ki jih želimo spremeniti v priložnosti (lesno bogastvo, neonesnaženo okolje, prijaznost domačinov, bio kmetijstvo eko turizem, vključevanje EU razvojne programe, nuja povezovanja, vrednote podeželja,...)

Predlagane rešitve:

S pomočjo argumentov, iskanja podpor in s tem novega informiranja o posamezni tematiki, so začeli udeleženci spreminjati svoja stališča glede EU. Spoznali so, da brez pogovora, razmišljanja in samoaktivnosti ne morejo soditi in realno gledati na trenutno situacijo in delati vizije za prihodnost. Večina udeležencev je z aktivnostmi odpravila zadržke pred pogovorom o EU. Zato so se odločili, da aktivnost nadaljujejo. Zavedajo se, da lahko le na aktiven način predstavijo mnenje in tako vplivajo na svojo prihodnost.

  • Sodelujoči strokovnjaki in dobri poznavalci razmer so izčrpno informirali udeležence o posamezni temah in odgovorili na postavljena vprašanja; za večino so pridobljene informacije predstavljale popolno novost.
  • Neformalni pogovori in neposredna komunikacija so posamezne teme približale udeležencem.
  • V projekt so zajeli starostne skupine od osnovnošolcev dalje.
  • Ciljne javnosti so na EDO združevali glede na posamezno tematiko in vzpostavili komunikacijo med različnimi ravnmi, npr. nacionalne oz. državne institucije - lokalna oblast - strokovnjaki - lokalne organizacije - posamezniki.
  • V vseh dejavnostih od debatnih aktivnosti, javnega natečaja in EDO so spodbujali izraženje posameznikovih mnenj, odziv udeležencev je bil dober.
  • Odprte debate so omogočale soočanje različnih pogledov, spreminjanje in ustvarjanje nove podobe o določeni temi ter tudi konstruktivne sklepe za nadalnje delo ciljne javnosti.
  • Informacije bodo prispevale k kvalitetnejšim individualnim odločitvam kot tudi omogočale boljšo kontrolo odločitev lokalnih oblasti ali drugih.
  • Boljša informiranost o povezanosti različnih področij z EU.
  • Srečanje in spoznavanje različnih skupin se lahko nadaljuje v različnih oblikah sodelovanja.
  • Vedno večje število udeležencev posvetov v primerjavi s preteklimi leti.
  • Seznanitev udeležencev z obstoječimi možnostmi razvoja podeželja.
  • Kvalitena informacija in odprava dezinformacij, ki se nanašajo na aktivnosti vstopanja Slovenije v EU.
  • Odprava nelagodja pred debatiranjem na tematiko EU in s tem tudi kvalitetni javni nastopi.
  • Možnost javne predstavitve idej, aktivna vključitev vseh starostnih skupin.
  • Izboljšana komunikacija in s tem lažje reševanje problemov.
  • Možnost javnega podajanja posameznikovega mnenja in s tem povečan občutek pomembnosti.
  • Ustvarjalnost in konstruktivnost ciljne skupine.
  • Odgovorno odločanje.
  • Večja zainteresiranost za vključevanje v aktivnosti povezane z vstopom v EU.
  • Povečano sodelovanje med različnimi nivoji odločanja in starostnimi skupinami.
  • Postopna odprava apatičnosti prebivalcev.
  • Prepoznavanje priložnosti podeželja.
nastalo gradivoZloženka
rutarska VITRINA
tisočletna VITRINA

Gradivo je na voljo na naslovu društva.

distribucija gradivZloženka v nakladi 10. 000 izvodov je bila poglavitni animacijski material. Pošiljali smo jo skupaj z VITRinO, v paketih, posamezno ali skupaj z vabilom, največji del pa smo jih raznesli.

Zloženke - poslane po pošti

Uradi za delo, Osnovne šole - ravnateljem, Urad vlade za informiranje, Delegacija evropske komisije, Obrtne zbornice, GZ Ljubljana in Postojna, VITRinA, naslovniki iz baze podatkov, Hrvaške organizacije in občine skupaj 2.262

Zloženke - raznešene

BTC Ljubljana, pošte, knjižnice, podjetja, zdravstveni domovi, trgovine, Ljudska univerza Postojna, TŠD Kostel, Evropski dan občin, drugo, skupaj 7.738

Vabila za posamezne EDO smo pošiljali sedem do pet dni pred prireditvijo. Vabilo je bilo v nekaterih primerih samo zloženka (npr. podjetja, obrtniki), v drugih pa poleg zloženke tudi ali samo posebno vabilo.

  • Sodražica
    Obrtniki (domača in umetna obrt), Obrtna zbornica Cerknica, Območna obrtna zbornica Ribnica in Lj.-Vič; svetniki in župani (Cerknica, Bloke, Loška dolina, Sodražica, Ribnica, V. Lašče); mediji; gostje skupaj 385
  • Kostel
    TŠD Kostel, mediji, gostje, skupaj 191
  • Postojna
    Ljudska univerza Postojna, institucije za izobraževanje odraslih, ravnatelji osnovnih in srednjih šol, Uradi za delo, Občine, mediji, gostje, skupaj 402
  • Cerknica
    Podjetja GZS Območne enote Postojna in Ljubljana (selekcionirano), obrtniki OOZ Cerknica, mediji, gostje, skupaj 838
  • Logatec
    Mladinske organizacije, srednje šole, Občine, mediji, gostje, skupaj 69
  • Vrhnika
    Občina Vrhnika, svetniki občin Vrhnika, Brezovica, Borovnica, Ig, Logatec, Cerknica, župani 16 občin, mediji, predavatelji in drugi sodelavci projekta, skupaj 193

Dodaten animacijski material je bila rutarska VITRinA, glasilo VITRE, ki je izšla septembra 1999 v nakladi 3.000 izvodov. Projektu SKOK smo posvetili eno stran (st. 26). Rezultate pa smo predstavili na štirih straneh (str. 4 - 7) tisočletne VITRinE, ki je izšla decembra 1999 v nakladi 3.000 izvodov.

Informacije o projektu SKOK so bile dostopne tudi na INTERNETU.

Pregled celotnega projekta na naši domači strani (http://mila.ljudmila.org/vitra/), o EDO v posamezni občini pa smo javnost tedensko obveščali preko dveh iskalnikov (http://www.matkurja.com/ in http://www.eon.si/).

poročanje medijevKot pri vseh projektih smo tudi pri projektu SKOK ločili tri stopnje oz. oblike sodelovanja z mediji.

1. pred izvedbo projekta smo tiskanim medijem pošiljali članke. V njih smo predstavili celoten

projekt in izpostavili posamezne dogodke, ki so se odvijali na področju kjer je določen tiskan medij distribuiran. To so bili predvsem mediji lokalnega značaja. Prvi članki so bili poslani že v začetku septembra 1999. Obvestila za objavo v tednikih, na radijih in lokalnih televizijah o EDO smo posredovali teden dni pred vsako prireditvijo. Različnih objav pred izvedbo je bilo skupaj 32 (ponovitve niso všete). Objave so bile brezplačne. V obeh primerih nekaj prispevkov ni bilo objavljenih.

Seznam medijev, vrsta poslanih prispevkov in datumi objave

2. vabila medijem

oz. novinarjem posameznih medijev smo pošiljali za posamezen EDO. Skupaj je bilo poslanih kar 129 vabil. O EDO pa so poročali 4 mediji, v enem pa so bile 4 objave.

Seznam medijev in datumi objav posameznih novinarskih poročil o evropskem dnevu občine

3. po zaključku

posameznega EDO smo sodelujoči (VITRA, partnerske in druge organizacije) pošiljali poročila različnim medijem. Seznam je nepopoln, ker večina medijev šele izide.

Seznam medijev, datumi objave in avtorji poročil za posamezen evropski dan občine (link 6)

UKOM sofinanciranje NVO
Znak programa obveščanja